- Начало
- Сфери на дейност
- Трудово право
Сфера на дейност
Трудово право
Оспорване на уволнения, дължими обезщетения и неплатени възнаграждения, дисциплинарни наказания
Трудовите спорове рядко започват от закона, започват от връчена заповед, от неизплатена сума или от едностранно наложена промяна. Законът обаче урежда изчерпателно основанията за уволнение и реда, по който то се извършва, а тежестта да докаже, че е спазил и двете, е на работодателя. Затова изходът се решава не от това кой в отношенията е бил прав, а от документите, заповеди, писмени обяснения, протоколи от подбор, отчитане на работното време, фишове за заплата. Адвокат е нужен най-често, защото тече срок. Искът за отмяна на уволнение се предявява в двумесечен срок от прекратяването и след него правото се губи, независимо колко явно е нарушението. Вземанията за заплати и обезщетения се погасяват с тригодишна давност, а обезщетението за неползван платен отпуск, с по-кратка, двугодишна. Срок има и от другата страна: дисциплинарно наказание се налага до два месеца от откриването на нарушението и не по-късно от година от извършването му. Материята не се преценява по разказ. Едно и също съкращение е законно или не според това дали щатната бройка наистина е премахната, дали е бил дължим подбор и как е проведен, дали служителят е попадал под предварителна закрила и е било ли искано разрешение от инспекцията по труда. При трудова злополука работодателят отговаря и без да е виновен, но обезщетението се намалява, ако пострадалият е допринесъл с груба небрежност. Тези разлики личат едва след преглед на документите.
Как протича
Преглед на документите и на сроковете
На първата среща се преглеждат трудовият договор и допълнителните споразумения, заповедта за прекратяване или за наказание, фишовете и отчетите за работно време. Установява се какъв срок тече и от кой момент, защото при трудовите дела пропуснатият срок обикновено не може да се възстанови.
Избор на пътя, извън съда или по съдебен ред
Част от случаите се решават с писмена покана, възражение до работодателя или сигнал до Инспекцията по труда; други имат само съдебен изход. Обсъжда се какво може да се поиска с иска, какви доказателства ще са нужни и кой какво доказва, както и какво следва при евентуално възстановяване на работа.
Водене на делото и изпълнение на решението
Делата за уволнение се разглеждат по реда на бързото производство, а работникът не дължи държавна такса по иска. След влязло в сила решение се следят действията по него, явяване на работа в двуседмичния срок при възстановяване, издаване на изпълнителен лист и събиране на присъдените суми.
Въпроси
Съкратиха ме, а после назначиха друг на моето място, законно ли е уволнението?
Съкращаване в щата е законно само когато длъжността действително отпада, а не когато същата работа продължава да се върши от друг човек. Ако мястото е запълнено отново или е само преименувано, уволнението често се оказва привидно и подлежи на отмяна. Отвън това не личи, доказва се с щатните разписания преди и след прекратяването, със заповедта, с обявите за същата работа и със свидетели, а срокът за оспорване на уволнението е кратък и тече от връчването на заповедта. Най-скъпите грешки са изчакването доказателствата да се съберат на спокойствие и подписването на споразумение, в което пише, че страните нямат претенции една към друга. Доказателството, че мястото не е закрито, се събира бързо, снимайте обявите за същата длъжност и профила на работодателя в сайтовете за работа, приберете заповедта с датата на връчване, договора и анексите, длъжностната характеристика, фишовете и кореспонденцията и отбележете кога и от кого сте научили за новия човек. Не подписвайте нищо с текст за уреждане на всички отношения. Ако срокът за оспорване е изтекъл, се проверява дали пропускът има уважителна причина и дали паричните вземания, които се погасяват по-бавно, все още могат да се търсят.
Това не е правен съвет! Вашият случай може да е различен и към него да са приложими други правила. За правен анализ на конкретен случай се консултирайте с адвокат. Потърсете помощ
Съкращават една от три еднакви длъжности и избраха мен, трябваше ли да има подбор?
Когато се съкращава част от еднакви или сходни длъжности, работодателят е длъжен да извърши подбор по квалификация и по ниво на изпълнение на работата, а не да посочи човек по усмотрение. Подборът подлежи на съдебен контрол, проверява се дали изобщо е правен, дали са обхванати всички съпоставими служители и дали оценките почиват на действителни факти. Това не се преценява по усещане: значение имат щатното разписание, протоколът и критериите за подбор, атестациите, образованието и стажът, а времето за оспорване пред съда е кратко и тече от прекратяването. Не един и двама приемат на доверие обяснението, че така е решено отгоре, и подписват документи, с които се съгласяват прекратяването да мине на друго основание. Приберете заповедта с датата на връчване, всичко, което Ви е връчено по подбора, длъжностната си характеристика, дипломите, сертификатите и последните атестации, запишете си имената на колегите на същата или сходна длъжност и не подписвайте молба или споразумение, преди документите да са прегледани. Ако срокът е към края си или е минал, се проверява кой точно е моментът на връчване и какви други вземания, свързани с прекратяването, са останали.
Това не е правен съвет! Вашият случай може да е различен и към него да са приложими други правила. За правен анализ на конкретен случай се консултирайте с адвокат. Потърсете помощ
Шефът ми каза да напиша молба по собствено желание, иначе щял да ме уволни дисциплинарно
Молбата за напускане и споразумението за взаимно съгласие са изявления на самия работник и затова се оборват много по-трудно от едно уволнение, прекратяването излиза по ваша воля, а не по работодателска. Заплахата с по-лошия вариант не прави подписа автоматично недействителен; законът признава само определена степен на принуда, и то когато тя бъде доказана. Точно тук е необратимата стъпка: веднъж подписано и прието, изявлението се атакува на тесни основания, а всичко опира до обстановката около подписването, свидетели, съобщения, последователност от дати. Обичайно се подписва, за да не си разваля човек документите, а помощ се търси чак когато вече няма нито уволнение за оспорване, нито обезщетение. Нищо не се подписва на място и никакъв документ не остава без екземпляр за Вас. Запазете съобщенията и имейлите от разговора, запишете си датата, часа, мястото и кой е присъствал и приберете договора, анексите и фишовете си. Ако молбата вече е подписана, се проверява има ли основание изявлението да бъде атакувано, тече ли още срок за това и какви неплатени суми са останали, които се търсят отделно.
Това не е правен съвет! Вашият случай може да е различен и към него да са приложими други правила. За правен анализ на конкретен случай се консултирайте с адвокат. Потърсете помощ
Подписах взаимно съгласие срещу обещано обезщетение, а работодателят не ми плати
При прекратяване по взаимно съгласие правоотношението приключва с постигнатото съгласие, а обещаните пари се дължат дотолкова, доколкото са записани в самия документ. Устната уговорка, че ще ви преведат няколко заплати, се доказва изключително трудно, а неплащането обикновено не връща работата назад, то поражда вземане, не право на възстановяване. Затова е важно какво точно пише в споразумението, има ли срок за плащане, има ли клауза, че страните нямат повече претенции, и с какво разполагате освен думите, имейл, чат, свидетел на разговора. Тежко се плаща чакането с месеци с надежда, че ще платят, при положение че вземанията се погасяват по давност и че всяко ново подписано потвърждение може да стесни правата ви. На едно място трябва да са екземплярът от споразумението и заповедта, фишовете, банковите извлечения, кореспонденцията с обещанието и данните на човека, който Ви го е дал. Отбележете си датата, на която сумата е трябвало да постъпи, и не подписвайте нови документи за уреждане на отношенията. Ако споразумението мълчи за обезщетението, се проверява какво все пак се дължи по закон при такова прекратяване, например за неизползван отпуск и за начислени, но неплатени възнаграждения.
Това не е правен съвет! Вашият случай може да е различен и към него да са приложими други правила. За правен анализ на конкретен случай се консултирайте с адвокат. Потърсете помощ
Уволниха ме дисциплинарно, без изобщо да са ми искали писмени обяснения
Преди дисциплинарно наказание работодателят е длъжен да изслуша работника или да приеме писмените му обяснения, а заповедта трябва да е мотивирана и да описва конкретното нарушение, кога е извършено и кога е установено. Пропускането на тази стъпка е самостоятелно основание за отмяна на наказанието, независимо дали нарушението наистина е било извършено. Спорът обаче се решава по документи: има ли покана за обяснения и как е връчена, спазени ли са сроковете за налагане, съответства ли тежестта на наказанието на деянието, а времето за оспорване на дисциплинарното уволнение пред съда е кратко и тече от връчването на заповедта. Много хора отказват да получат заповедта или си тръгват тихо, вместо да запазят доказателството за връчването. Пазете заповедта и плика, отбележете точната дата и начина на връчване, съберете графици, данни от пропускателния режим, имейли и съобщения около случая, запишете имената на присъствалите и не подписвайте с обратна дата документи, от които личи, че уж сте давали обяснения. Ако заповедта е получена отдавна, се проверява откога точно се брои срокът и какви вземания, дължими при прекратяването, са останали.
Това не е правен съвет! Вашият случай може да е различен и към него да са приложими други правила. За правен анализ на конкретен случай се консултирайте с адвокат. Потърсете помощ
Уволниха ме, докато бях в болничен, има ли това значение?
Ползването на разрешен отпуск, включително поради временна неработоспособност, поставя работника под предварителна закрила при част от основанията за уволнение, там работодателят дължи разрешение от Инспекцията по труда преди заповедта, а липсва ли то, уволнението пада само на това основание. Закрилата се преценява обективно към момента на връчване: значение има дали отпускът вече е започнал по издадения болничен лист, а не дали работодателят е знаел за него или дали листът му е бил представен навреме. Ако пък основанието не е сред защитените, болничният сам по себе си не решава спора. Отвън преценка не се прави, защото всичко опира до точното основание в заповедта и до датите, на издаване на болничния, на разрешения отпуск и на връчването. Типичната грешка е човек да отложи всичко, докато се възстанови, и да пропусне краткия срок за оспорване, който тече независимо от здравословното състояние. Заповедта и денят на получаването ѝ са първото, което се записва, след тях идват болничните листове и данните за подадените в НОИ. Документи с обратна дата и споразумения за прекратяване не се подписват. Ако срокът изтича или е изтекъл, въпросът е дали болестта не е уважителна причина за възстановяването му.
Това не е правен съвет! Вашият случай може да е различен и към него да са приложими други правила. За правен анализ на конкретен случай се консултирайте с адвокат. Потърсете помощ
Бременна съм и ми съобщиха, че ме съкращават заради оптимизация
Бременните работнички и майките на малки деца се ползват с предварителна закрила, като за някои основания уволнението е изобщо недопустимо, а за други се изисква разрешение от Инспекцията по труда. Закрилата действа, когато състоянието е установено и работодателят е уведомен, и точно това на практика е първият спорен факт по такова дело. Оттам нататък всичко опира до документи и дати: кога е издадено медицинското удостоверение, кога и как е стигнало до работодателя, кое основание е посочено в заповедта, искано ли е и давано ли е разрешение, а времето за оспорване е кратко и тече от прекратяването. Мнозина се хващат на предложение за доброволно напускане срещу обещание за уреждане, а то заличава именно закрилата. Съхранете медицинските документи, доказателството за уведомяване на работодателя, заповедта с датата на връчване, кореспонденцията с ръководството и фишовете си, отбележете кога за пръв път сте съобщили за бременността и на кого и не подписвайте молба за напускане или споразумение. Ако уведомяването не е документирано, се проверява дали фактът не може да се установи с други доказателства, включително със свидетели и с поведението на самия работодател.
Това не е правен съвет! Вашият случай може да е различен и към него да са приложими други правила. За правен анализ на конкретен случай се консултирайте с адвокат. Потърсете помощ
Прекратиха ми договора в изпитателния срок в последния ден, има ли смисъл да го оспорвам?
В изпитателния срок страната, в чиято полза е уговорен, може да прекрати договора без предизвестие и без мотиви, и точно затова такова прекратяване изглежда неоспоримо. Спорът обаче почти винаги е за друго: в чия полза е уговорен изпитателният срок, изтекъл ли е вече и не се ли е удължил, защото времето на отпуск и на болничен не се брои в него. Значение имат и датата на връчване на заповедта, редовността на самия договор и това дали не сте назначавани поред на същата работа с нов изпитателен срок, а времето за оспорване пред съда е кратко. Приема се за даденост обяснението, че човек е бил на изпитателен срок, а самите дати изобщо не се проверяват. Датите решават този случай, затова съберете трудовия договор и анексите, заповедта с датата на връчване, болничните листове и заповедите за отпуск от периода, графиците и присъствените данни. Молба за напускане не се пише, за да изглежда по-добре в документите. Ако прекратяването се окаже редовно, се проверява какво все пак се дължи, обезщетение за неизползван отпуск, начислени и неплатени възнаграждения и документите, нужни за регистрацията Ви пред НОИ.
Това не е правен съвет! Вашият случай може да е различен и към него да са приложими други правила. За правен анализ на конкретен случай се консултирайте с адвокат. Потърсете помощ
С какво помагаме
Други сфери